SM vs東方神起3人見解の違い明確‘解体願わない中攻防加熱’

東方新起3人メンバーと所属会社SMエンターテイメント間の和解の可能性はどれくらいなるだろうか。

ソウル中央地方民事合議50部(パク・ビョンデ首席部長判事)は21日東方新起メンバー3人がSMエンターテイメントと専属契約効力を停止してくれとしながら,出した仮処分申請に対する初めての尋問で"史上最大ファンクラブを持った公認で責任と残りメンバーと関係を考慮して,紛争が円満に妥結するように願う"と明らかにした。

裁判所は尋問はこの日一回で終えて3週の後の9月11日まで関連資料を検討した後判断するという立場を表わした。

この日二つの側皆"グループ解体を望まない"という原則的な立場を見せたが21日進行された初めての心理での主張攻防を熱いだけだった。

21日ソウル中央地方法院で東方新起英雄在中ミッキユチョン シアジュンスがSMエンターテイメントを相手に提起した専属契約効力停止仮処分申請に対する1次心理が開かれた。 この日SMと3人メンバーの見解の違いがもう一度確認された。 SMは化粧品事業を重点的に浮び上がった反面東方新起3人は不合理な契約という主張をもう一度前に出した。

SM側弁護人は"SMの場合違約金などで国内だけで80億ウォン,海外含む約150億ウォンの金銭的損失が予想される。 また不道徳な企業イメージ失墜打撃も（受ける）着た"と主張した。 また化粧品事業がこの事態の核心だった点,専属契約場合エンターテイメント現実を考慮しなければならないという点を強調した。

だが東方新起3人は他の見解を見せた。 東方新起3人側は"今回の事件の核心は不合理な契約条件"という意を曲げなかった。 また神話を例にあげて"所属会社が違ってもグループ活動はすることができる。 決別や解体を望まない"という意を付け加えた。 結局SMとの決別を望んでいるということに受け入れたほど主張だ。

だが二つの側皆"解体を望まない"という立場を明らかにしたし裁判所やはり合意を勧告した状況だと劇的な和解の可能性が最初からないことではない。

これに対して歌謡界ある関係者は"裁判所が合意を勧告しただけ二つの側が対話をする可能性が大きくなった"として"東方新起解体や決別や最悪の状況は互いに望まないでいる。 劇的に和解できる雰囲気は用意されたようだ"と推測した。

だがまた他の関係者は"解体を望まないという立場は二つの側皆初めから主張したバー"として"この日心理でもお互いの意見の差異は以前と同じだった。 あまりにも強硬な立場だと合意点を見出すのが容易でないだろう"と見通した。

---

(´･ω･`)

SHINHWAは特別だよね。
ほとんどグループで活動してないし。

事務所違うのにわざわざグループとして活動させるのってなんか…変だよね(´･ω･`)
事務所的にもどうなん？それって。

もう謝っちゃえばいいじゃん…っていうのはダメなのか(´･ω･`)